>Подключил шкалу с ЦАПЧ к ГПД ra3ao подобрал номиналы RC фильтра -результат
>отличный ГПД шагает как синтез через 40гц, либо 80гц.

Ну да, только в отличие от синтезатора тут шаги "мягкие". Т.е нет прыжков
при перестройке, просто по окончании перестройки ГПД останавливается на
ближайшем разрешенном положении.

>Сравнил одноразрядный выход ЦАПЧ с четырехразрядным плюс ЦАП,одноразрядный
>требует большей стабильности от ГПД.

Тут простая арифметика. Частотомер меряет с точностью 10 гц, значит ни о какой
ЦАПЧ с герцевыми точностями и говорить нельзя.
Далее, последний разряд счетчика частоты (10 гц) всегда находится в
неопределенном состоянии. Это по определению. Потому и последний разряд
частотомера моргает. Поэтому и о ЦАПЧ +-10 гц говорить не приходится.
20 гц, это минимум, который можно сделать в этой схеме. Ну а к стабильности
ГПД требования как к и ГПД без ЦАПЧ. Как я уже говорил, ЦАПЧ это не лечение
для плохого ГПД, это средство остановить выбег частоты вобщем-то хорошего ГПД.

>Александр,можно ли применять другой индикатор ,нормальный с подсветкой,
>с точкой после единиц кгц, а то КО-4 портит общую картину работы шкалы.

Подсветки и точек у этого индикатора нет, а применять более современный
индикатор с параллельным интерфейсом - резко повысится цена конструкции. Да
и ног лишних нет у процессора, это полностью переделывать всю схему шкалы.

С точками вобщем-то проблема решается достаточно просто. Один мой знакомый
просто нарисовал точки в нужных местах индикатора переводным шрифтом.
Наверное можно маркером попробовать нарисовать...
Ну а подсветку? Видел я как под эти индикаторы ставят подсветку из светодиодов,
Но эта кропотливая работа на любителя.