<b>Цитата:</b>

Прошу прощения, что врываюсь в вашу беседу, но не могу не задать несколько вопросов автору ЦАПЧ.

---------------

Ничего страшного, для того беседа и ведется, чтобы к ней подключались желающие что-то сказать.

<b>Цитата:</b>


Может ли мне помочь в данном случае Ваша конструкция или может, подскажете подходящую для моего случая конструкцию радиостанции?
---------------


Я думаю, что желание сделать более простую станцию приведет к усложнению в какой-то другой части радиостанции. Если нужно пообщаться на рыбалке, то надежнее всего сделать канальную ЧМ радиостанцию по схеме "Мини FM", которая есть на страничке, с нашими с Александром Шатуном конструкциями. К тому же она была опубликована в Радио. В начале прошлого года, забыл в каком номере.
Там частота стоит жестко с помощью синтезатора и не нужно будет искать друг друга.
Если нет возможности сделать такую - закажите ее у Александра, стоит она недорого.

А делать трансивер с ЦАПЧ думаю большой выгоды не будет. Все равно будет генератор, будет микроконтроллер, понадобится еще индикатор (а это габариты), понадобится договариваться на какой частоте связываться, следить, чтобы частота не сбилась, чтобы корреспондент не забыл ее после рюмки чая...
В чем разница с синтезатором? В одной микросхеме синтезатора и ее обвязке. Это все несложно.

Шкала с ЦАПЧ была сделана для тех, у кого есть старенький трансивер, к которому уже прикипел за долгие годы и выбрасывать его жаль, а вот повысить стабильность ему не мешало бы. По крайней мере я так это задумывал.