>> 1. Наличие САТ системы ( компьютерное управление ).
>
>Первоначально у меня была мысль сделать управление в составе синтезатора,
>потом возникли сомнения.
>
>Тогда вопрос к HAM-ам, работающим на импортных аппаратах:
>
>Работаете ли Вы реально через этот интерфейс?
>Ответ типа: "Один раз включал - мне понравилось" - не то, что прописал нам доктор.
>Интересует именно реальная каждодневная работа или работа в определенных
>условиях (соревнования, ... и т.д.), какие именно возможности интерфейса
>Вы используете?

Лично у меня нет трансивера с САТ, но разве не приятно, увидев в кластере нового ДХ клацнуть по нему мышкой, а трансивер уже там
Про _серьезную_ работу в соревнования тут и спорить нечего, есть такая вещица в современный contest-программах как BAND MAP, и там рисуется что-то типа механической шкалы, где против рисок частоты вписываются позывные с кем работал или по информации из ДХ-кластера и это очень облегчает работу!
Да и так я несколько раз слышал от любителей, которые начали работать с электронным LOG, что забывают в программе переключать диапазон или вид. хи - хи!


А так я не думаю, что из трансивера нужно делать некий черный ящик, который стоит под столом и только к нему идут разъемы от сети, антенны, гарнитуры и к компу, на котором запущен ТРХ-менеджер, нарисован с-метр там, все ручки, в т.ч. громкости, УПЧ, и т.д, и можно "крутить" их мышкой - это извращение, на мой взгляд.

Собственно, какие функции из протокола хотелось бы - отображение частоты на компе, обратное - с компа задать частоту и чтобы она установилась на трансивере. Может обращение к ячейкам памяти ( пускай их не 100 будет как в фирменных, а скажем десяток ), переключение вида работы ( CW, SSB, RTTY ), VFO A, VFO B, SPLIT.
Вот вроде и все что хотелось бы. Чего я и говорил, что взять за основу протокол какого-то не сильно навороченного трансивера, в котором еще нет "кручения" громкости и т.д с компа.
Я думаю, что лучше Icom, т.к. они есть в большинстве программ-логов и т.п.


>> 2. Второй валкодер! Для второго VFO + для расстройки.
>
>Второй валкодер? Это сопряжено не столько с программным усложнением, сколько с
>усложнением конструктива. А собственно что такое второй валкодер? Это на мой
>взгляд пришло от двух простейших ГПД, переключаемых по очереди.
>На одном запоминается частота, переключаешься на второй и работаешь. При
>необходимости "вспомнить" частоту - переключаешься обратно на 1-й.
>Т.е. это просто механическая память на 1 частоту. В современных синтезаторах
>на микроконтроллерах нет проблем с большим количеством запомненных частот.
>Их можно произвольно запоминать - вспоминать.
>Так что вопрос со вторым валкодером остается открытым для дальнейшего обсуждения.

Второй валкод - больше как отдельная ручка расстройки, а когда она выключена можно, например вторым валкодером установить частоту на VFO B. Не обязательно ему делать такую же большую ручку, как и у основного.

Есть УКВ трансивер Yaesu, на котором ведется работа в Полевых Днях и вот там нет отдельной ручки расстройки, нужно нажать на кнопку, а потом крутить валкодер, вот таким "макаром" реализован режим расстройки. Благо на УКВ (CW, SS не приходится ей часто пользоваться, поэтому вообще ее никто не использует из-за такой дурной реализации.
Если в КВ трансиверах так будет - я лучше повесился б, чем так работать!




>> 5. Кнопки управления диапазонами по типу как в IC746
>> ( как в телефонном аппарате 4 строки по 3 кнопки ).

>Это так. А насколько нужна непосредственная установка частоты с кнопок?

Ситуация:
Вам звонит некий знакомый "Вася" и говорит "кум, давай на 7.065, я хочу проверить, как у меня сигнал стал..." а ты быстренько набрал частоту кнопками и уже там.

А кнопки вот так, например:
1 2 3
4 5 6
7 8 9
* 0 #

Скажем просто если их нажимать, 1 -160м, 2 -80м, 3 - 40м и т.д. до 9 - 10м диапазон.
Если например, нажать *, то он перейдет в режим ввода частоты, т.е. потом жмем кнопки 1 4 2 0 0, чтобы перейти на 14.200МГц. Но есть еще и кнопка #, которую можно задействовать как функцию, т.е. нажимая ее, а потом любую цифру можно на эту кнопку еще по одной команде закрепить ( к примеру выбор ячеек памяти 0-9, либо вкл/выкл УВЧ, аттенюатора, переключение антенных входов, изменение шага перестройки синтеза - тут для размышления вариантов много! ) думаю, вы и сами встречали такой метод.

Также вопрос открытый - нужно подумать, что еще на эти кнопки сделать.


>Именно личное мнение радиолюбителей меня и интересует, чтобы из этих мнений
>можно было бы составить некоторый обобщенный образ "народного" синтезатора.

Да, пока маловато заходят на этот форум, не помешало бы на Краснодаре, qrz.ru кинуть ссылку о том, что здесь проходит обсуждение "народного" синтезатора?!